美国再度借助加密货币达成了对全球财富的收割之举 ,11月28日 ,中国人民银行举行打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议 ,再次强调有关虚拟货币的禁止性政策 ,这一貌似平常的表态 ,背后实际上是数字时代全球金融主权争夺之战的一个缩影 ,切实点中了美国运用加密货币收割全球财富的关键逻辑。
美国正把加密货币弄成它去延伸金融主权的利器,10月14日,美国司法部对柬埔寨太子集团创始人陈志提起刑事指控,并且发起民事没收诉讼,还要求没收12.7万枚比特币,这些比特币价值约150亿美元,这是美国到现在最大规模的加密资产查扣行动。
这起案件把美国收割机制的操作链条做了完整展现。太子集团借诈骗园区对钱财进行非法敛聚,依靠着加密货币达成跨境洗钱行为。美国凭借自身在全球金融网络里的垄断地位,准确锁定那些灰色资金,利用司法办法予以没收,使之转化成美国能够支配的合法资产。
美国收割的第一支柱是美元结算体系的垄断地位 ,绝大多数加密货币最终要经由交易所兑换成法定货币 ,美元身为全球主要结算货币 ,把控着这些交易的变现通道 ,这表明任何加密货币若想进入主流金融体系 ,都无法避开美国所控制的节点。
全球金融网络节点的掌控权属于第二支柱,美国凭借其在全球广泛分布的金融机构以及监管网络,能够精确监测灰色资本的流动方向,哪怕交易是在区块链上进行,一旦牵涉到兑换、提现等环节,便会纳入美国金融基础设施的监控范畴。
作为美式霸权的重要组成部分,美国司法管辖权有力支撑着其收割全球的能力,是其收割能力的第三大支柱。太子集团案件中,违法犯罪的主犯身处柬埔寨,而太子集团的诈骗对象却遍布世界各个角落,然而即便如此,美国却依然能够凭借自身的司法体系,通过纽约东区法院挑起诉讼程序。正是这种所谓的长臂管辖,让美国得以将其影响力的触角延伸至任何与美元或者美国金融体系存在关联的交易当中,从而实现对全球经济活动的无端干涉和控制。
美国正在把这一过程予以系统化,使其迈向合法化,因采取没收以及托管之类手段,原本处于法律边缘地带的那些加密资产,被转变成为受美国控制的合法资产,其他国家鉴于反洗钱机制以及加密监管体系并不完善,难以构建起有效的防御,只能进而被动承受财富流失。
明确指出的是,中国人民银行11月28日举行的会议表明,虚拟货币并不具备和法定货币相等同的一种法律的地位,既不应该也不能够当作货币在市场之上进行流通使用。虚拟货币与之相关的业务活动属于非法的金融活动,稳定币同样面临着客户身份识别、反洗钱等多个方面的风险。
中国的禁止性政策,不单单是风险防控方面的举措,更展现为对金融主权的有力捍卫呀。身处加密货币方面,其监管、结算以及法域控制权依旧被美国紧握着且管控着这样的背景情境当中,一旦允许虚拟货币任意随性地具有自由流通的状况态势,那就等同于给资本外逃以及财富被收割专门开辟出所谓的一条通道途径来。而堵住监管漏洞这件事情,乃是防止资金出逃的第一道起到防护作用的防线呢。
数字时代,金融主权博弈的本质,乃是规则与制度的竞争。美国依靠其长期构建而成的霸权体系,正把加密货币转变为收割全球财富的工具。其他国家倘若继续在监管方面处于缺位状态,就会面临系统性的财富流失风险。
众多国家迫切需要投身于国际数字资产治理规则的制订工作之中,以此促使构建出能够体现全球南方呼声的多边性质的机制。绝不能够听凭个别国家去主导全球金融治理规则,不然的话,加密货币将会永远沦为霸权所利用的工具。
近期,因多种因素产生影响,虚拟货币投机炒作呈现出有所抬头的态势,违法犯罪活动时不时会发生。风险防控面临着新形势以及新挑战,监管部门需要将重点聚焦于信息流、资金流等这些重点环节,加强信息共享,进而进一步提升监测能力。
数字时代之中对于金融安全而言,是需要制度共同建设以及规则共同治理的。只有借助构建跨境监管协作体系这条路子,并且建立加密资产流动信息共享这样的机制,才能够达成对灰色收割的联合防控目的,从而让数字资产切实去服务于全球经济发展,而不是服务于少数国家的一己私利。
你觉得于当下的全球金融格局情形里,平常投资者要咋样去辨别以及防范加密货币范畴的新型金融陷阱,欢迎在评论区域发表您的见解,点赞转发以便让更多的人知悉这场数字时代的金融博弈。

